三星的零售NVMe固态硬盘，如960 PRO，是众所周知的消费者中速度最快的固态硬盘之一，但这些消费类硬盘的发布通常是基于类似技术的OEM硬盘。例如，960 Pro与SM961几乎相同，950 Pro基于SM951中的相同控制器。971客户端系列用于BGA SSD，因此对于下一代消费类驱动器，三星预计将使用PM981控制器和NAND作为设计的基础。

三星PM981是三星的第四代客户端PCIe固态硬盘，基于控制器和64层V-NAND，这两者在三星的零售NVMe固态硬盘中尚未出现。PM981同时提供了三星下一代零售NVMe固态硬盘的预览，以及下一年高端笔记本电脑可能的最快存储容量。

三星Phoenix NVMe控制器已经在贸易展上亮相 全年大部分在三星推出用于高密度固态存储的新型热插拔企业级机型PM983企业级SSD。Phoenix，除了这个控制器之外，还没有透露这个控制器，但似乎是三星客户端和低端企业SSD控制器架构的一个渐进的演变。与上一代三星Polaris控制器的封装尺寸大致相同，Phoenix可能保留了与PCIe通道，NAND和DRAM通道相同的基本配置。当三星公司宣布基于这个控制器的零售产品时，我们应该能够获得一些有关内部改变的信息，以提高性能，但是现在，即使在我们的测试中，我们也只能推测。很显然，三星这次采用的散热更加严重，封装顶部有一个金属散热片，与在Silicon Motion SM2260控制器上使用的相似。三星以前曾在驱动器贴纸中使用铜箔以帮助散热，所以这标志着在尝试冷却控制器方面迈出了一大步。其他M.2 PCIe固态硬盘供应商已经采用了这种策略，而且很多厂商在未来还会推出带有更多大量散热器或散热器的硬盘。

今年，三星在PM981中使用的64层3D TLC NAND NAND已经逐渐在其产品线上推出，从便携式SSD T5开始。本周早些时候，我们看了一下三星SSD 850 120GB，这是一种在亚洲市场上推出的新型SATA驱动器。SSD 850还集成了64层3D TLC，但是小的驱动器容量和SATA接口都限制了我们衡量新型NAND性能的程度。

256GB封装，带有8个64L TLC V-NAND裸片

凭借256Gb（32GB）的单芯片容量，三星通过将每个封装堆叠16个NAND芯片，使1TB PM981成为单面驱动器并不是什么大的挑战。512GB型号使用8个高的堆叠，因此厚度约为0.4mm。在电路板上印刷的型号表明三星不打算将这种布局用于任何大于1TB的布局，所以如果2TB型号出现，它可能会使用四个封装的密集布局，而不是切换到512Gb的NAND裸片。

三星的OEM客户端PCIe固态硬盘通常不是完全匹配同一代的零售产品。他们的第一代XP941采用PCIe 2.0接口，而不是NVMe，而且从来没有零售对手。SM951和PM951分别使用平面MLC和TLC，而后来的950 PRO使用三星的3D MLC NAND。虽然基于TLC的PM961完全基于3D NAND，但SM961似乎也使用平面MLC来实现更小的容量。三星PM971是一款入门级的BGA固态硬盘，可能无法获得零售对手，如果这样做，它将不适合现有的9x0 PRO / EVO产品级别。

根据型号，预计PM981可以作为980 EVO产品的预览版本。不过，三星的每款SSD都已经转移到了64层V-NAND上，使用了TLC甚至是高端企业SSD。三星的Z-NAND覆盖了高性能的低延迟市场，三星可能会从更主流的产品线中退出使用MLC NAND。如果三星不打算推出一款发烧友型的Z-NAND产品，那么PM981的零售产品可能不得不作为960 EVO和960 PRO的继任者。

对于这次审查，主要的比较将是三星960 PRO和960 EVO，三星上一代客户端PCIe固态硬盘的最接近的零售等价物。包括许多其他PCIe固态硬盘和几个SATA固态硬盘的结果进行比较。由于最近的设备故障，功率测量仍然缺失，但新的更好的SSD功率测量设备正在开发中。

根据国外用户评论：在价格更低廉的企业范围内，情况并不好，TLC也不好。这意味着samsungs devolution现在迫使消费者购买更昂贵的高端企业存储解决方案。我不介意TLC，但是它剥夺了MLC的市场。你怎么看，欢迎文末留言说出你的看法？

本文由SSD社区发布，2017年12月22号